为一中讨说法

旧时王谢

     我觉得很多学生对学校的收费很不满,在我读中学的时候也如此.
     其实对于一中这样一个全县最好的学校,她的设施是很落后的,这也有县财政的原因
     但教育是一种需要长久的投入,却无法短期产出的产业,实际上东山这几年大搞形象工程,我们也可以看出执政者的浅见和急功近利,正由于这种功利性,他们(或者说很多县民)不会有持续投资教育的耐心,所以一中这几年每况愈下.
     作为县里仅有的2所高中之一,一中有双重任务:1.培养拔尖的学生;2.普及高中的教育;
其实作为最好的中学,她唯一的任务只能是培养拔尖的学生 ,但因为没有其他的高中,所以普及高中教育的任务也落到一中身上,这加重了她的负担.
     一方面,负担过重;另一方面,没有强有力的支持,学校需要学生提供支持,所以很多时候有强制性的味道,其实是逼不得已,(要不学校将瘫痪).此外,人们也忽略了一中的双重任务,片面地以高考升学率为唯一标准,以此来苛责她,一中何其孤单!!!
    我不忍!!!所以在此为一中讨个说法.
    还有,作为一中的学生,与一中休戚相关,应该为一中尽一点力,至少不应落井下石.轻率地发泄个人的不满.

thonter

同意楼主...我今年读大2...一中是我的母校...那里存留了一段于我来说相当美好的时光(怀念中...寒自己一下)踏入大学...很多以前很珍惜的东西现在看不到了(继续怀念中学时光中...)
但是! 就如楼主的所说...作为一中的学生...就应该爱他...尊重他...
发表一些莫名其妙的言论(毛ZD说过...没有调查就没有发言权...)去攻击诽谤自己的学校...这样的人(小P孩一个)...我BS他...虽然以前在一中也跟同学一起述说对学校不满...但是实际上我们都明白也能谅解学校的难处(上大学后跟现在同学对比下...才知道我们曾经的中学是那么的好)...而且...最重要的是...我们爱他!!!我们爱我们的学校!!!

thonter

今天也是另外一个同学刚告诉我的这个论坛...刚来...呵呵...刚去那个胡说八道的小子的帖子那里抽了丫一顿...哎...以后等他离开这个学校...尝到些苦...学聪明点...或许才知道我们的母校是那么好了吧...

东海龙王

楼主,你言重了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
首先,不能说,一中是全县最好的学校,我是二中的,嘿嘿,我要为我的母校说点什么!
     毕竟,一个学校好坏,并不仅仅取决于某几个因素;历史,设施,位置,文化氛围,人才素养,(所谓的软件+硬件),北大和清华年年都在争中国第一,但从来没有什么结果,他们各有胜场,结果是在中国,大学只有第一,没有第二,只有第三,没有第四第五,我想你应该清楚.过一中2次,一次是参加竞赛,另一次是高考,设备之差,环境之暗,令人好生失望,当然,这可能与政府投入不够有关.但很久没有去一中了,可能不准确了 呵呵
其次,应该说,在咱们中国这样的体制下,任何一所公立中学,而且是省级重点中学(请记住,东山二中是省2级重点中学)他的任务都包括".培养拔尖的学生;2.普及高中的教育"而且我认为还不仅仅是这些,并且你把重点反而放在后面讲,让我很困惑!所以应该说,一中不孤单,只不过,大家都对上大学太过重视了,学校是不可避免的强调了些什么.
恩 另外,学校的负担不应该由学生来承担,懂么?如果学生有本事,将来也可以对学校资助,但记住,只能是改善学校的环境,而不是其他,作为国家事业单位,公益性质的学校,应该是欢迎个人支持,但国家是要首负责任的!每个学生有交学费的义务,也有享受受教育的权利!
我不明白楼主究竟明不明白中国的教育体制以及他的运作方式,竟然说出"学校需要学生提供支持,所以很多时候有强制性的味道,其实是逼不得已,(要不学校将瘫痪)."的话来,我觉得很可笑,还有,"实作为最好的中学,她唯一的任务只能是培养拔尖的学生 ,但因为没有其他的高中,所以普及高中教育的任务也落到一中身上,这加重了她的负担."真的是很值得商榷,你可以肯定一中的"地位"但请不要忽视了其他中学!谢谢!

thonter

这个~看了楼上的话...我还是觉得我还是说几句...首先以学校外观环境来取决一个中学的质量~我想没有人可以认同...至少大家心知肚明...在高考或者说竞赛方面...一中在大部分时候比二中都是有很大优势的~在几年前...一中环境的确不如二中...但是现在就不同了~楼上的可以抽空去一中看看...我想你会惊讶于你所发现的...而且不管环境设备什么的有无改变...一中的教学质量始终是优秀的...而且初考中考一中录取分数线都比二中高...这个或许能说明一些问题...
一中也是省2级...这个...是通过省的评估得来的...然后我告诉你2中的省2级是怎么得来的...当时...一中作为一个比2中有历史的多的学校...而且教学质量也比2中好的多...本来直接升级成省2级的名额非一中莫属...但是事实是...2中莫名其妙的成为了省2级...你说一中冤是不冤???冤是不冤!!!(要知道其他县市都是一中直接晋级!!!)又是人为因素!!!~如此一来...2中获得的经费比一中好的太多...待遇又好的太多!!!但是...一中始终保持自己的教学质量...直到凭着自己的实力进入省2级...要知道...在成为省2级的之前的一中~高考达标的指标~比起当时的省2级的2中还高...你说有这样的省3级么???
我们之前讨论的是收费问题...我想...楼主说的的确有错误...学生是不应该承担学校的负担...事实上...一中也并没有让负担太大地承载到学生身上...至少我在一中的时候...觉得收费算是合理的...收费的方式不够正规...这个也是事实~...每年的各种费用...一中有...二中也有...但是一中就是比2中收的少的多...这个没有争论的价值...是个东山人都知道...所以觉得一中乱收费而且出来乱骂的话...就是人品有问题了...这种人...巴不得学校倒贴钱给他们呢...政府克扣学校的钱...这个是个很无奈的现实...但是作为一个公办学校...你能怎么办呢...至少...一中有不断地向上级抗争...所以学生的收费不至于太多...也使得学校得以维持...这样的学校...我们还能苛求什么呢...
楼上的...或许我说话偏激了...但是并没有什么其他意思...只是说出事实...也顺便为一直被误解的一中叫屈

东海龙王

呵呵 很高兴,总算有人来争论一下这个问题了,先说点题外话,我认为一个论坛如果太安静,那么注定她是没有生命力的,生命在于运动,不是么?我觉得我们作为东山人,有责任把我们这个网站搞的活络一点.
好,现在言归正传.
争论是好事,不过,还是请好好看看别人的观点,破论么,如果连对方的论点\精神都没有抓住,王顾左右而言它,那就没有什么实际意义了.
首先,我没有否定东山一中的意思.我只是说,作为一个中学,确确实实应该提高自己的软件条件和硬件条件.所谓的软件条件,自然指的是教师资源,这在任何一种学校当中才是最重要的,大学里面需要大师,中学里面难道就不需要么?咱们中国有很多大师级的人物都是从中学甚至是小学里出来的,比如说沈从文,比如说刚刚过世的启功.好的教师才能真正改变一个学生的学习观,甚至是人生观,价值观,难道不是吗?其次是硬件设施;当然了,艰苦朴素,苦中作乐是我们中华民族的优良传统,但是,随着社会的进步,学校改进教学设施应该还是跟的上时代的要求的的吧?我从来没有认为"以学校外观环境来取决(这里似乎用这个词不太合适?决定?好象也不太好一个中学的质量"--这样说吧,我从来没有认为,一个中学的质量取决于学校外观环境;但它可以作为一个评判标准,你说是不是呢?其实,哪怕是北大那样的名校都有被自己的校友诟病的地方,何况我们那无名的县城中学? thonter 可以到别的大城市去看看别省省重点中学是什么样子的;他们的设备还有资源.或者看看全国名牌大学的排名评价,是否有硬件设施这么一说.没有外教,也没有语音教室,甚至连录音机都没有,如果你说,这个学校学生的整体外语水平不错,我绝对不会相信----为什么我们那里学的就是哑巴英语?为什么上海的外语水平要平均比其他地方的高?难道没有一点环境的因素?硬件设施难道真的不重要么?
其次,以传统的应试教育标准来衡量人才本身就是有争议的,以考试分数来评判一个人的能力更是莫名其妙;不过, thonter 也可以去查查历年来的所谓的中考升学率,还有分数线,你会发现一些有趣的现象.
另外,在咱们中国现行政治体制之下,所谓的评估都是很有趣的,铜陵这边的人有时候开玩笑说,自从县政府迁往内陆后,除了风动石实在搬不动外,能搬的都搬过去了我想,你也不能否认县政府搬到西埔后,西埔享受到的好处吧?本来对咱们中国的评价体系也不是那么满意也确实黑幕太多,但这不是你我所能控制的,不过, thonter ,"当时...一中作为一个比2中有历史的多的学校...而且教学质量也比2中好的多...本来直接升级成省2级的名额非一中莫属...但是事实是...2中莫名其妙的成为了省2级...你说一中冤是不冤???冤是不冤!!!(要知道其他县市都是一中直接晋级!!!)又是人为因素!!!~如此一来...2中获得的经费比一中好的太多...待遇又好的太多!!!"对以上这段话能否说的具体点,比如说,当时,是什么时候,还有,其他县市都是一中直接晋级凭的是什么?根据呢?我告诉你一个学校,上海松江二中,(就是韩寒的母校)要比上海松江一中好多了.所以所谓的一中二中,在校名上是没有可比性的
最后,个人认为既然"收费的方式不够正规..."就没有所谓的"收费算是合理的"的说法;不过,这个也不是我们所能管的.还有,"但是一中就是比2中收的少的多"有证据吗?不过也是,讨论这个也是没有意义的,五十步又何必笑一百步呢?
"至少...一中有不断地向上级抗争"这么说来,一中是不愿意向学生收费的咯?学校得以维持?我觉得说的太过了:)没那么严重!一个学校如果光靠收费就能维持的话,那也太容易了吧?没有必然的逻辑关系.
喜欢楼上的发言,到最后我自己也越写越乱了
继续哦

英飒

呵呵,怎么来了个一中和二中的争执呀.首先说明偶是二中的!!!
看了楼上的几个朋友的讨论偶也有自己的看法:
首先我们县没有一般高中,这说明我们的教育水平还每用跟上去,致使很多成绩一般或是家庭贫困的学生不能享受继续教育的权利,这是最可悲的,原本我们应该可以上大学的人更多的,这就是体制落后的原因,
在来说说一中好还是二中好...按道理来说应该是一中比较好,但就恰恰有点迷惑,二中是比较早获得2级达标学校,但现在一中也是了,那么后来的教育还没有跟上,我觉得应该是要集中力量办学,前面的朋友也说到了,两所中学都肩负双重任务,这样就不利于教学质量,我到过湖北黄冈中学,这可是全国有名的重点高中,人家的一个年级相当我们一个中学的人还多,这些可都是黄冈市所有尖子生,人家每年上重点可以是我们几十年的总和,这才叫好~~~~
所以没必要去争执两个中学的好坏,一中着几年步伐是真的跟上来了啊,但一中的同学想到了没有,你们面向招生的范围是几个镇呀???而2中一般都是铜陵和少部分康美的,其他镇就蛮少呀,你不能说一中生源好吗,就拿我们这一届来是说,当时全县二个中学录取300名,其余都是高价的,但在2中的线上生却是还不到120人,一中就280多呀,快一倍呀,那每年的高考考出来其实实力还是很相当的,
说到这里还是有点为自己的母校辩论呀,不好意思,但我个人觉得以后发展趋势应该发展一中,毕竟他的地理位子特殊,把全县的优生集中在一起办学,二中可以做为普通高中,这样应该会更好,办学的目的性比较明确,记住我们的对手不是2个中学而是全省甚至全国,不要眼光太短浅了啊,所以我呼吁我们的 中学教育体制要改了啊!!!!!!
                                       

东海龙王

英飒站的高了.......
这样的好帖子
不应该沉了~~~~~
论坛上不是有许多老师么?
来说说啊 也让我们了解了解学校

沙滩

想说些什么，但又不知道要说些什么，留下几句废话，表示我也在关注此贴～～

yyzq

我也来说两句：
1 二中比一中较早获得2级达标学校，主要是人和，据说是二中81级那年考得实在是好，起到十分重要的作用；
2 二中和一中也都只是2级达标学校，看看全漳州有多少全国重点，所以都应该向前看；
3 黄冈市人口721万，东山县人口20万，黄冈中学集黄冈市的学生精英，“学每年上重点是我们几十年的总和”，因此这没什可吹的。